Đánh giá của khách hàng
Viết một nhận xét bằng tài khoản Facebook của bạn
-
Thiên Yết - Không phải thể loại của mình!
Đây không phải lần đầu mình đọc thể loại viết theo dạng kể lại, tâm tình của nhân vật chính với một nhân vật ảo nào đó nhưng lối viết này không phù hợp với mình nên mình không cảm được tác phẩm. Theo giới thiệu đây là tác phẩm châm biếm, đả kích nhưng mình không thấy nổi bật điều đó, có lẽ vì không phải ngành nghề của mình chăng. Giống một bạn đã nhận xét không đọc được quá 1/3 sách, mình cũng chỉ đọc hơn 1/2 sách là không muốn đọc tiếp.
-
Đinh Hà - Một thất bại của Frederic Beigberder
Trong tất cả các cuốn của Fre'deric đã xuất bản tại VN thì đây là cuốn sách gây thất vọng nhất, nhưng tôi không hiểu rằng đây là một thất bại của nhà văn hay là thất bại của người dịch? Nghệ thuật trào lộng mỉa mai giễu cợt chính là nét hấp dẫn của văn chương Frederic thì văn phong trong cuốn sách này không lột tả được, vì thế sách chỉ còn những cảnh sex và câu chuyện tâm tình khiên cưỡng giữa tay chơi và cha xứ. Sách mà chỉ có sến và sex thì lại đâm ra rẻ tiền.
-
luong le - Thất vọng
Các tác phẩm gần đây của Frédéric Beigbeder thật sự khiến tôi rất thất vọng, nhất là sau Kẻ ích kỉ lãng mạn tôi mong chờ một tác phẩm có thể khá hơn nhưng lại hoàn thất vọng. Câu chuyện vẫn mang nét dí dỏm nhưng không còn có ý nghĩa như các tác phẩm trước đây của tác giả nữa. Một người đàn ông ra đi tìm kiếm những phụ nữ đẹp nhất thế giới để kiếm lợi nhuận trong ngành giaỉ trí rồi phải lòng phải cô nàng ấy với đủ sự xa hoa, lãng mạn và đau khổ nhưng lại chẳng khiến tôi cảm động tí nào. Có lẽ tác giả hiện giờ cũng giống như những gì đã viết trong Kẻ ích kỉ lãng mạn, chỉ là một nhà văn nổi tiếng xoay quanh tiệc tùng và mỹ nữ chứ không còn đặt tâm hồn mình vào tác phẩm nữa.
-
Bùi Trần Dâu - Bình thường
tưởng là sẽ đọc được 1 tác phẩm châm biếm hay nhưng giọng văn ở mức trung bình câu chuyện khác lan man khó tiếp thu.không hợp lắm với tác phẩm
-
Thiên Thần Thảo - khó đọc
có thể sẽ có người ham mê đọc thể loại kiểu này, tuy nhiên đối với tôi thì không? đọc được gầnnua cuốn mà tôi vẫn không hiểu là nhân vật chính muốn làm rõ cái gì? rằng hắn ta là một kẻ không những Yêu cái đẹp đến nỗi bị hoang tưởng và kỳ thị những ai hắn cho là không đủ tiêu chuẩn , có thể từng làm tình với trẻ con ( ấu dâm), Đi kể tội của hắn với cha xứ bằng giọng điệu xỗ xàng, tự hào?
-
Minh Thi - Cuốn hút, hài hước và sâu cay
Không rõ vì sao Tiki lại ghi đây là sách của Musso trong khi tác giả là Frédéric Beigbeder? Hi vọng Tiki sửa lại ạ. "Một tiểu thuyết Pháp" và "Cứu với, xin tha thứ" là hai cuốn sách hay nhất của Beigbeder mình từng đọc. Hai cuốn "Kẻ ích kỷ lãng mạn" và "Tình yêu kéo dài ba năm" tuy đọc vui nhưng tầm phào. Còn cuốn "Cứu với" này thì khác: vẫn là lối viết trào phúng, châm biến đặc trưng của Biegbeder nhưng sâu cay hơn, thấm thía hơn. Có những đoạn làm người ta cười sằng sặc nhưng đồng thời phải suy ngẫm, chiêm nghiệm. Và đây là một tác phẩm rất thời sự nữa, khi các vấn đề như tệ nạn ngành công nghiệp thời trang, nạn ấu dâm, khủng bố,.. đều được đem ra bình phẩm, giễu nhại.
-
Hộp Sữa Bé - Khó đọc
Một tác phẩm Pháp khá quen thuộc với bạn đọc Nhã Nam. Frédéric Beigbeder có số lượng sách bán chạy. Nhưng với cuốn sách này, mình chỉ đọc được 1/3 cuốn thì không đọc được nữa. Nó khó đọc và khó tiếp thu quá. Nhân vật chính là một người đàn ông đi tìm cô gái xinh đẹp nhất thế giới với đủ thứ tiêu chuẩn trên trời dưới đất. Hành trình gian truân ấy được kể lại với vị cha xứ (!). Khá sex, khá xa hoa và lãng mạn nhưng khiến mình chóng mặt nhiều hơn là hấp dẫn. Giọng văn tác giả rất hài hước nhưng mình thấy cốt truyện không giàu tư tưởng sâu sắc. Mình đang mong chờ một điều khác, vượt bậc hơn nữa từ các nhà văn Pháp.
