Thành Kỳ Ý - Tập 1 (Bìa Mềm)

Đánh giá của khách hàng

Viết một nhận xét bằng tài khoản Facebook của bạn

• Duy Hiền - Hình thức xấu

  Mình vừa nhận được sách và khá thất vọng. Sách bị bẩn bị trầy xước và hư hại, có nếp gấp. Buồn thật nhiều. Phần hình ảnh bên trong lại mang phong cách Trung Hoa chứ không thuần Việt như mình mong đợi.

• Phạm Thị Khánh Linh - khá thất vọng về chất lượng giấy

  chưa lần nào mk phải phàn nàn về chất lượng giấy của tiki cả,đó cũng là lý do mk luôn mua sách tiki. Nhưng mà lần này thì thực sự quá bất ngờ luôn ấy,bao nhiêu trang giấy bị rách như trên hình,to nhỏ đều có,buồn kinh khủng??mình thấy sách hay,mọi thứ chắc chắn sẽ hoàn hảo nếu ko vì chất lượng giấy

• Quất Văn Chắn - tiểu thuyết hay.

  Với tôi Thành Kỳ ý là một cuốn sách nên đọc. Có thể những nhận xét bên trên không mấy tích cực cho lắm như từ việc đạo văn hay xuyên tạc lịch sử... Tôi thấy tác giả- những người bạn trẻ ở đây có những cách nhìn mới lạ, sáng tạo hơn để lịch sử phần nào hay và hấp dẫn nhất. Cảm ơn tác giả, cảm ơn tiki. Tôi chờ tác giả cho ra tập 2... tôi luôn sẵn lòng ủng hộ.

• Quốc Vửng - Khá thú vị

  Mình vừa mua sản phầm này, lúc trước đọc phần preview của các bạn đa phần nói việc tác phẩm có sao chép từ nhiều nguồn. Nhưng thực sự, sau khi đọc hết 1 chương của sách mình cảm thấy sách viết khá hay, tuy nhiên một số chỗ chỉ mang tính tự sự là chính. Tên nhân vật khá nhiều (và cách gọi tên đổi tên liên tục) làm cho mình khá bối rối và phải lật lại xem nhân vật đó là ai. Có ai đó nói truyện xuyên tác lịch sử, các yếu loạn luân , nhưng mình không nghỉ như vậy, các yếu tố này có một số văn phạm vẫn còn lưu lại, và cũng có các sự kiện chỉ phỏng đoán, chẳng ai biết đó là đúng hay sai, nếu chỉ dựa vào ý kiến 1 chiều thì liệu kết luận của các bạn có khách quan hay không. Còn về phần đạo văn, mình không dám nhận xét, vì vốn văn học của mình còn hạn chế, chứng cứ các bạn đưa chỉ là trang chủ của các website nên việc tìm hiểu là bất khả thi. Việc các "yếu tố lãng mạng, có tính lịch sử", thật sự mình rất thích, có thể đây là 1 cách tốt để đưa sử đến người trẻ, vì nó có sứ hút, vì ngoài các bạn khoa Sử ra thì chắc ít ai có thể mở quyển "Sử Việt toàn thư" mà ngồi đọc (cơ bản vì nội dung mang tính tự sự thôi, câu từ cũng khó hiểu nửa). Và đây chỉ là ý kiến chủ quan của mình, mình xin nhắc lại là mình mua để đọc vì cảm thấy tác phẩm có tính "mới" và review không vì một mục đích thương mại nào cả.

• Phạm Linh Giang - Tệ!

  Ban đầu tôi rất có niềm tin với tác phẩm này. Nó vừa có trên tiki là tôi đã mua. Bỏ qua vấn đề đạo văn (lúc tôi mua và đọc xong vẫn chưa biết đây là tác phẩm đạo) nói đến cái hay trong tác phẩm, thực chất mình chả thấy có gì đặc biệt ở trong TKY. Chả hiểu mọi người đọc thấy thế nào chứ mình đọc lan man, không đọng được cái gì trong đầu. Câu chữ thì lủng củng, nói cách khác lối viết của tác giả không lôi cuốn được tôi. Tôi có thể khẳng định là tôi chỉ mua duy nhất tập 1, may mắn làm sao là tôi đã không đặt bản bìa cứng. -))) Đó là về nội dung, nói về đạo văn. Sau này khi đã đọc xong tôi mới biết nó đạo, tác giả đạo 1 cách trắng trợn. Đây là một điều không chấp nhận với người yêu sách như tôi. Lẽ ra tôi chỉ cho 1 sao, nhưng vì cái hình minh họa đẹp, gây ấn tượng nên tôi cho thêm 1 sao nữa. -))) Nói chung khuyến khích các bạn đừng mua.

• Inuki Ini - Vẫn trông chờ phần 2 mặc dù hơi bị thất vọng!

  Theo dòng cảm xúc của mình thì thế này. Khi Thành Kỳ Ý mới xuất bản đã cực kỳ hào hứng tìm mua một cuốn và không thể chờ được bản cứng đẹp mà phải mua ngay một cuốn bìa mềm để về đọc. Rồi cái lúc cảm xúc tuyệt vời khi nhận được Thành Kỳ Ý từ chuyển phát của Tiki. Bắt đầu đọc những trang đầu tiên thì thấy nó rất thú vị, biết thêm được khá nhiều chi tiết lịch sử... Nhưng rồi nói thật là càng đọc càng thấy chán, đến cái đoạn nói về vụ án Lệ Chi Viên thì đúng là không thể chịu được, cảm giác câu văn khá tệ, các chi tiết như bị nhắc đi nhắc lại dẫn đến trùng lặp phát chán. Và cũng nhận ra một điều là đối với riêng mình thì thấy truyện có yếu tố lịch sử thì đôi lúc nhầm lẫn không biết đâu là lịch sử thật, đâu là của tác giả chế tác, biên soạn ra. Khá là nguy hiểm! Tuy vậy, mình đã đọc hết cuốn này và vẫn mon chờ phần 2 của truyện, muốn xem sự trưởng thành và phát triển của câu chuyện!

• Vân Nguyễn - Nửa vui nửa buồn

  Đối với một tác phẩm như thế này, mình không học giỏi Sử cho lắm, nên chỉ muốn cảm nhận nó bằng câu từ của một người đọc sách thôi. Khi đọc tác phẩm này, mình có hai cảm xúc đối lập nhau. Đó là vui và buồn. Vui vì, đây là một tác phẩm của người trẻ Việt Nam viết và minh họa. Nó đáng được cổ vũ hơn là vùi giập. Các anh chị sáng tác ở đây tuổi đời còn rất trẻ, nên kinh nghiệm, vốn sống có lẽ không bằng những bác cao hơn. Nhưng đối với họ, đó là sự dũng cảm. Về hình minh họa, có nhiều người bảo giống ngôn tình Trung Quốc. Nhưng chẳng phải nhiều bạn mua sách vì hình đẹp hay sao. Hình ảnh cũng được họa sĩ tìm hiểu kĩ chứ đâu phải vẽ đại ra đâu... Buồn vì, như mọi người đã nêu, thậm chí báo mạng cũng đề cập đến, đó là sự đạo văn, sai lịch sử. Nhiều người đã nói về vấn đề đạo văn, nên mình sẽ chỉ nói về một khía cạnh khác, làm mình thất vọng về tác phẩm này! Và đặc biệt truyện trước đó PR là truyện lịch sử, nhưng sau đó lại ghi là lịch sử lãng mạn?!? Truyện muốn đề cao lòng yêu nước, muốn giới trẻ thêm yêu lịch sử, nhưng lại đưa vào quá nhiều về tình yêu đôi lứa, đấu đá vì tình thôi sao! Mình cảm thấy các nhân vật vua chúa trong truyện xây dựng rất nhạt (mình không xem các nhân vật trong truyện là có thật, vì nó rất không chân thực với lịch sử), khi chỉ biết yêu rồi lại mưu tính hại nhau... Nhưng nếu truyện ra tiếp tập 2 thì mình vẫn sẽ ủng hộ. Ủng hộ cho giới trẻ Việt Nam, chứ còn về tác phẩm thì mong tác giả có thể suy nghĩ lại về cách viết của mình!!! Thân.

• Xuân Nguyễn - Cuốn sách sử học thú vị cho mọi lứa tuổi~

  Mình và mẹ đều thuộc chuyên ngành xã hội, cả hai đều rất yêu thích sách văn học và lịch sử. Mình mua quyển sách này à cảm thấy cực kì yêu thích! Về hình thức thì tuyệt vời luôn, bìa cuốn sách mang hơi hướng lịch sử, cực kì Việt Nam luôn, phải nói sáng tạo nhất phần tên của hia tác giả Linh và San, rất sử thi =)))) Tranh ảnh trong sách chất lượng rất tốt, giấy in dày và đẹp, các ảnh minh hoạ thì đẹp khỏi bàn rồi. Nhiều người không thích đọc sử Việt vì nội dung khô khan và tranh minh hoạ thì khá là...xấu (bạn cứ nhìn tranh tronh sgk là biết đó) nhưng bây giờ thì nên thay đổi vì Thành Kỳ Ý đã khiến người Việt yêu thêm sử Việt. Nhân vật được tạo hình đều xinh đẹp, tuấn tú, thu hút người nhìn. Hơn nữa nội dung được xâu chuỗi, cuốn hút, lịch sử như môt câu chuyện kể không chút khô khan mà lôi cuốn, hấp dẫn, đã đọc thì không thể quên. Mình rất thích cuốn sách, hiện tại thì đang mỏi mòn chờ mong tập2 ra măt để đón về đây~

• Phan Lê Tâm Thảo - Tạm được

  Khi cầm cuốn sách trên tay và đọc lướt qua, cảm nhận đầu tiên của là nội dung truyện lắng đọng và sâu sắc. Tiếp đến là yếu tố lịch sử, cách xâu chuỗi các sự kiện lịch sử vào trong câu chuyện có thể nói là khá hợp lý và logic.Tuy nhiên vẫn có khá nhiều điểm trừ, chẳng hạn câu cú lộn xộn, sai ngữ pháp, gây cảm giác nặng trịch, khó chịu khi đọc. Ngoài 4 nhân vật nam chính được khắc họa tính cách rõ nét thì nữ chính vẫn chưa được lột tả sâu sắc, cũng vẫn là kiểu nữ chính hiền lành, đáng yêu, ham học hỏi v..v giống ngôn tình.

• Vũ Hồng Nhung - Thất vọng :(

  - Ưu điểm của bộ sách này chính là bìa và tranh đẹp - Nhưng như thế cũng không thể làm cho bộ sách thu hút được t :( + chỉ cần thấy cách xưng hô anh-em là đã không thích rồi ,vì bối cảnh truyện là cổ đại mà + Nội dung nhiều chỗ ko logic, và đạo văn rất rõ ràng - Nhưng theo tôi. là 1 tiểu thuyết lịch sử gần như là đầu tiên này, thì có thể tạm bỏ qua - Nhưng hi vọng bộ tiểu thuyết tiếp theo sẽ được rút kinh nghiệm và hoàn thiện hơn trước khi tới tay độc giả :)