Đánh giá của khách hàng
Viết một nhận xét bằng tài khoản Facebook của bạn
-
Trần Hải Đăng - Nhìn nước người mà ngẫm nước mình!
Có lẽ nhiều bạn khá hiểu lầm những gì tác giả viết, về phần dân chủ tự do, có lẽ tác giả chưa định nghĩa rõ về dân chủ và tự do gây hiểu lầm, nếu như gọi cái thứ chạy theo dục vọng là tự do thì tôi không cho đấy là tự do thậm chí còn cho đó là "sự nô lệ vào dục vọng". Mình cũng không đồng ý với tác giả việc quốc dân không bao giờ trưởng thành. Như Nelson Mandela có nói" Mọi chuyện đều bất khả thi cho đến khi chúng ta làm được". Hiện tại có thể chưa nhưng không phải là mãi mãi không bao giờ. Mình có may mắn là được đọc các sách của Jean Jacques Rousseau và Montesquieu nên có lẽ quan điểm về tự do của mình sẽ được tiếp cận từ khía cạnh khác, so với các sách của John Locke, hay Adam Smith. Có lẽ tác giả chưa được tiếp cận với khái niệm về tự do cực đoan hay "bình đẳng dẫn đến độc tài đa số" vậy nên cần phải có sự cân bằng giữa hai cán cân này. Dù hạn chế là vậy nhưng tựu chung mình vẫn đánh giá cao tác phẩm này nhất là chương cuối "Phẩm Cách Quốc Gia" gấp cuốn sách lại thật sự khiến cho mình phải suy nghĩ về hoàn cảnh hiện nay của đất nước mình. Nước Nhật còn không có phẩm cách vậy nước ta thì sao? và mình hoàn toàn đồng ý về 4 điểm cần có của một quốc gia có phẩm cách theo như tác giả: (1) Độc lập và không bị phụ thuộc (2) Đạo đức cao (3) Ruộng vườn đẹp đẽ ( theo ý mình thì nên thêm vào nữa là bảo tồn thiên nhiên tốt) (4) Sự xuất hiện liên tục của các thiên tài
-
Duy Nguyễn - Tùy người đọc cảm nhận
Sách nói về tinh thần võ sĩ đạo mà người Nhật đang dần mất đi khi chỉ chạy theo logic do sự tác động của các nước Âu Mỹ. Hết sức phù hợp với người Việt nào nếu đang muốn tìm hiểu tại sao chúng ta phải yêu nước. Những vấn đề mà tác giả trình bày cũng rất phù hợp với xã hội Việt Nam, nhưng tác giả cũng có nhiều quan điểm hết sức khó chấp nhận với nhiều người, ví dụ như phần nói về dân chủ ( tác giả không trình bày rõ ràng, dễ làm người ta lầm tưởng ông này thích độc tài chính trị) - ý kiến cá nhân khi đọc về phần dân chủ này thì tác giả như đang đá xéo cái sự tự phán quyết bất cần luật pháp của quần chúng, tác giả có nhiều ẩn ý để nói móc dân trí đám đông.
-
Pham Quang Nhat Minh - Cuốn sách hay nhưng gây tranh cãi
Cuốn sách có nhiều quan điểm mới mẻ so với nhận thức thông thường nhưng cũng gây tranh cãi ở Nhật Bản. Điểm review trên trang Amazon Nhật Bản của cuốn sách không cao. Trong cuốn sách có những luận điểm hay nhưng tôi cũng không đồng ý với nhiều điều tác giả viết, đặc biệt là phần nói về dân chủ. Cảnh báo: nếu bạn mong đợi một cuốn sách nói về những phẩm chất tốt đẹp của người Nhật thì bạn có thể sẽ thất vọng.
-
Ngo Thi Ngoc Chau - Sách tốt
Sách dịch tốt. Nội dung thú vị, cho thấy cách nhìn của người Nhật về nhiều vấn đề, giúp người đọc hiểu thêm về những người Nhật "khó hiểu". Tác giả đôi khi hơi cực đoan, nhưng hoàn toàn ok nếu đọc với một tâm thế cởi mở.
-
Ngô Thanh - Đáng đọc
Sách mỏng, cô đọng. Chủ đề trước sau không liên quan lắm, chủ yếu nêu suy nghĩ của tác giả về các vấn đề trong xã hội. Nhưng có nhiều nhận xét đắt giá, cái nhìn mới mẻ.
-
Pham Thu Nga - Sách hay
Xuyên suốt cuốn sách là tư tưởng võ sĩ đạo "không làm việc hèn hạ". Đọc cần phải có chọn lọc, tùy theo nhận thức thời đại mà tư tưởng sách trở thành hay/dở.
-
Phạm Thị Hồng Trang - Cực kì hài lòng
Một cuốn sách gợi mở về phẩm cách của một con người chân chính giữa xã hội “kim tiền” hiện đại. Rất đáng đọc!
-
Nam Hai - Cực kì hài lòng
đọc và ngẫm
-
Đỗ Linh - Cực kì hài lòng